事件会变化，页面也应把变化留下来

事件出现

记录最初能够追溯的公开说法。若最早只能找到二次截图或转述，会说明来源链不完整，并避免使用“首发”“独家”等无法确认的词。

这一阶段的目标不是抢先定性，而是把最初问题描述清楚：传播的核心主张是什么，哪些细节已经有原始资料，哪些只是转述中的附加解释。

首次公开信息

当出现正式页面、完整视频、活动说明或其他可直接访问资料时，补充到时间线，并与早期说法对照。若原始资料与流传版本存在差异，明确指出差异发生在文字、时间、人物或语境哪个层面。

媒体跟进

不同媒体可能引用同一来源，也可能分别获得公开采访。编辑不会把“多家媒体报道”自动写成“多份独立证据”，而是判断它们的来源是否相互独立。

公开回应

回应出现后，按其原意整理。回应能说明回应方的立场或提供新的事实线索，但它是否足以解决争议，需要与其他公开资料一起判断。

资料补充

后续资料可能让早期信息失去时效，也可能只是补充细节。跟进线会说明“新增了什么”，而不是直接删去所有旧信息，使读者可以理解观点为什么改变。

信息核验

核验结果可能是公开资料支持、部分信息可确认、目前缺乏依据、信息已经变化、表达存在误导或仍待进一步核实。不同状态对应不同证据强度，不使用“实锤”“坐实”等夸张表达。

当前状态

如果公开信息已经稳定，就用当前资料做简要总结；如果关键问题仍缺少来源，则保留“当前资料有限”。跟进线不为了填满页面编造后续进展，也不会推测私人关系或未公开过程。